Citation de: bigou le Jeu 4/11/2021 à 08:23
Il faut toujours une voie dissonante dans un groupe ... 
Je serai celle ci mais bien relativement... 
Je vois un intérêt à l'électrique, c'est que nous aurons ainsi une autonomie énergétique (à la condition de construire des centrales nucléaires 
) qui nous permettra de ne plus financer le terrorisme avec les petro-dollars du golf ... 
Je sais c'est maigre comme avantage mais c'est tout ce que j'ai trouvé ... 
Pour ma modeste part je pense qu' in medio stat virtus.
Le tout pétrole non. (Et de toute façon ça finira un jour)
Le tout électrique non plus (la production de batteries n'a rien d'écolo et leur recyclage ne le sera pas plus si ça devient "massif")
Le mix des deux (ou des 3 avec l'Hydrogène. Ou des 4 avec les bio-carburants) : Oui, oui et 20 fois oui.
Il faut commencer par électrifier (ou hydrogéner) le maximum de trains, de bateaux, de camions, de tout ce qui peut supporter du poids supplémentaire lié aux batteries.
Toutes les flottes utilitaires qui livrent le fameux dernier kilomètre.
Tous les véhicules de l'administration y compris bien sûr ceux de nos chers Ministres. Hop tous à l'électricité ! Sans exception. Qu'ils commencent par se l'appliquer à eux-mêmes.
Et quand tout "ça" roulera à l'électrique ou à l'hydrogène on aura déjà fait un sacré pas en matière de décarbonation.
My two cents.
.gif)
