avertisseur de radar bientôt inutile

[Fanou]

Étonnement les média auto et moto n'ont pas beaucoup relayer l'info , alors qu'il y a quelques mois , une tres forte mobilisation nous avais fais décendre dans les rues , faites passer l'info  , le gouvernement via les préfet sont entrain de nous la mettre bien profond  

Votre avertisseur de radar sera bientôt inutile
Le 29/11/2011 - Maëlle Boudet- Planet.fr

Depuis lundi, les avertisseurs de radars ne sont plus censé indiquer les radars, mais les "zones dangeureuses". Pour le moment, ces deux cartes correspondent. Mais selon Le Parisien, les préfets auraient reçu pour consigne de multiplier le nombre de ces "zones dangereuses".


Les explications de Planet.fr.

 
C'est officiel depuis lundi 28 novembre, les 6 millions d'avertisseurs de radars détenus par les Français sont aujourd'hui considérés comme des "outils d'aide à la conduite". Ils ne peuvent en effet plus signaler à l'avance la présence d'un radar, mais seulement les zones dites "dangereuses".

Pour le moment, les deux cartes correspondent, et une "zone dangereuse " est aujourd'hui synonyme de présence d'un radar. Mais selon Le Parisien, dès la mi-décembre, ce ne sera plus vrai ! Les avertisseurs de radars deviendraient totalement obsolètes.

"Rassembler dix fois plus de zones que de radars"

En effet, mi-décembre, une nouvelle liste de zones dangereuses sera dévoilée par le gouvernement. Depuis quelques temps, les préfets avaient été sollicités afin de dresser la liste des zones dangeureuses de leur département. Un ingénieur de travaux publics raconte qu'"une consigne orale a été donnée aux préfets de rassembler dix fois plus de zones que de radars. Dans un département avec 25 radars fixes par exemple, pas moins de 250 zones de danger ont été compilées, ce qui veut dire qu'un automobiliste sera prévenu seulement une fois sur dix de la présence d'un radar".

Les avertisseurs vont donc devenir inutiles et surtout insupportables pour le conducteur qui entendra quasiment sans arrêt son appreil émettre un signal sonore.

"Il s'agit de brouiller au maximum l'information"
Mais qu'appelle-t-on finalement "zones dangereuses" ? Le Parisien explique qu'il s'agira de toutes les voies signalées par un panneau de danger (28 en tout dans le Code de la route), et celle où on ne peut pas rouler à la vitesse habituelle pour ce type d'axe (comme une route nationale limitée à 70km/h au lieu des 90 traditionnels).

Thierry Latger, secrétaire général du Syndicat national des ingénieurs des travaux publics de l'Etat et des collectivités territoriales, n'est pas dupe : "On comprend la démarche. Il s'agit de brouiller au maximum l'information sur la position des radars fixes." Mais tout le monde ne se laisse pas prendre au jeu. Selon lui, "dans certains départements, les services de gestion de voirie et même certaines sociétés d'autoroutes ont été jusqu'à refuser de collaborer avec les services de l'Etat pour l'établissement des cartes"

3 750 euros d'amende et un retrait de 6 points
En pratique, les zones concernées devraient être longues de 4 km sur les autoroutes, 2km en dehors des agglomérations et 300m en ville. Pour le moment, rien ne sanctionne un automobiliste qui conduirait avec un avertisseur de radar non conforme aux nouvelles dispositions. Mais un décret serait actuellement en préparation au Conseil d'Etat. il prévoirait à terme une amende de 3 750 euros et un retrait de 6 points pour les automobilistes utilisant un appareil non conforme aux nouvelles normes.

© MaxPPP




 

  

[philgood]

Depuis le changement de legislation , je ne l'utilise plus ,
les récentes mises à jour font que ce n'est plus assez précis !
tout est signalé en zone a risque , on ne sait plus si c'est un accident ou un radar !
en plus ça te préviens 2.5 km avant et ça dure 2.5 km après ............
 

[totos]

Moi je dis que c'est normal !  Et donc je suis pour



























































Il faut remplir les caisses de l'état pour pouvoir bientôt payer ma retraite  

[Fanou]

Ils sont entrain de réussir , il faut se mobiliser comme en juin  

[L'Ours]

Ah mais c'est ça, depuis quelques jours, j'ai mal au C....


J'ai cru que c'etait  , mais non, c'est le nain et ses potes alors, normal que j'ai mal, alors !!

[TARJOON]

Ba en même temps c'est bien

Comme ça personne ne va renouveler son abonnement, les ventes vont s'effondrées avec faillite à la clef pour les vendeurs et fabricants de ces appareils.
Quelques centaines de gus, voir beaucoup + au chomdu.

C'est vrai que dans la conjoncture qui est la nôtre...c'est d'une intelligence

Après avoir taxé les sandwichs  (nourriture de celui qui n'a pas le temps ou les moyens d'aller au resto ou à la cantine)
les jus de fruits sucrés et friandises pour les mômes, les clopes qui représentent un jackpot absolu, il même question maintenant de mettre en cabane celui qui ira
profité des services d'une prostituée

Ça... pour faire chier le monde, le nain et sa troupe de pieds nickelés y'a pas mieux  

Ils sont en tête pour le prix tant convoité de la "bêtise absolue"

A ce niveau... ça fini par me faire vraiment peur


 

 

[bigburn]

oh que oui tu peux avoir peur ..........

[Palain]

Les licenciés de l'avertisseur radar n'ont qu'à se recycler dans l'allcotest....

Encore une merde de plus qu'il va falloir se fader dans sa bagnole.

[Fanou]

J'avais oublié cet annonce du nabot  

[TARJOON]

Les licenciés de l'avertisseur radar n'ont qu'à se recycler dans l'allcotest....

Encore une merde de plus qu'il va falloir se fader dans sa bagnole.

Oui   enfin ça...franchement c'est pas ce qui me gave le plus.

Faut quand même pas oublier que les sorties de boîte et autres bamboulas...ça fait des morts à la sortie et malheureusement
souvent des jeunes

Ici, le Var Matin du dimanche en est une parfaite illustration

Sans parler de ceux qui continuent à picoler tranquilou au bistro en parfaite connaissance des peines encourues...ba pour ceux la...

La caisse ne démarrera pas et c'est très bien comme ça.

Pour les autres, à commencer par moi   au moins c'est clair, tu souffles dans le truc, t'es en dessous, tu peux rouler

Et puis, ça évite juste de perdre 8 points et se retrouver dans la merde pour le restant de ses jours en cas de pépin .

 

 

[philgood]

Oui mais en même temps ça devient un produit obligatoire ,
et donc ça va encore prendre une hausse d'enfer
et qui c'est qui paye ?
c'est nous !!!!!!!!!!!
Z'ont qu'a les fournir ces cons là !

[TARJOON]

Oui mais en même temps ça devient un produit obligatoire ,
et donc ça va encore prendre une hausse d'enfer
et qui c'est qui paye ?
c'est nous !!!!!!!!!!!
Z'ont qu'a les fournir ces cons là !

Ca mon Philou

C'est autre débat.
Celui du pognon je suis d'accord avec toi

Je dis juste qu'en matière de sécurité routière, il est préférable de bloquer ceux qui roulent avec + que la dose
que de faire chier ceux qui roulent avec l'aide d'un avertisseur.

 

[sio]

alors là, je dis :

BRAVO
 

mais le doute m'habite ...

que fait la FFMC ? c'est vrai qu'un appel à lapider un organisme pratiquant le contrôle technique, c'est facile, mais l'Etat, faut être plus couillu.

non non je ne dis pas qu'ils sont en réunion de travail avec le gouvernement sur le sujet, ni qu'ils participent à certaines réunions du cisr, ni même qu'ils sont à la "solde" du gouvernement ... je dis que certaines batailles sont vaines et que d'autres valent le coup !

il est où l'appel à manifester du président FFMC77 ???

 

[Fanou]

  tu dois jamais sortir sans ton gilet jaune sur ta Big , non ?  

[sio]

 
JAMAIS


il est sous ma selle au cas où (comme le matin d'hiver ou j'ai fait la circulation en attendant que la police arrive alors que le samu et les pompiers étaient déjà sur place pour un pauvre motard à terre. En plein bois de Vincennes à l'embauche, sans gilet ...no comment).


mais je ne vois pas le rapport